2017年5月29日 星期一

《精神分析引論》:第七講

Introductory Lectures on Psycho-Analysis
作者:Sigmund Freud 
譯者:彭舜


第七講:夢的顯意與隱意

依照前面幾講的推論,我們能得出兩方面的結論:

P149
“(1)有關夢元素的本質的概念;(2)釋夢的技術。前者告訴我們,夢元素本身並非原本之物,而僅僅是某種不為夢者所知的其他事物(像失誤動作的目的一樣)的替代物。夢者本身可以了解它所替代的事物,但是還未找到理解他的方法。

我們希望能將這一概念擴展到整個由此類元素所構成的夢境上,我們的技術則是運用對這些元素的自由影響,使其他替代結構得以浮現出來,這樣我們便能揭示出那些被隱藏的事物。

如果把隱藏的事物改稱為「非夢者的意識所能企及的」或「潛意識」的,我們可以說:夢可被視為某種潛意識的東西經扭曲後的替代物,我們在釋夢的過程中,必須遵循以下規則:

P150
“(1)對於夢表面上告訴我們的東西,無論他是合理的還是荒謬的,是清晰還是含糊的,我們都不必去理會,因為它絕不是我們所要尋求的潛意識資料(我們以後會發現這個規則有一個明顯的限制)
(2)我們必須將我們的工作限定在喚起各元素的替代意念,我們用不著花時間去思考這些意念,不需考慮它們之間是否存在任何的關聯,亦無須將心血花在它們與夢元素之間有多大的歧異這一問題上。
(3)我們必須耐心地等待,讓我們所尋求的那個隱藏地潛意識材料自動地浮現..”

替代物通過喚起其他的替代意象,使我們得以接近原本之物,使夢中潛意識的事物進入到意識之內,因此,假如我們的記憶不夠準確,那也僅僅是對這一替代物做了進一步的扭曲而已──何況,這種扭曲也不是毫無理由的。

阻抗:四種拒斥:當我們自己解釋自己的夢時,常會對自己的聯想有一些檢驗和選擇,認為其中一些是較無價值的,當我們在被釋夢時也能體會到,有一些聯想是太讓人不快以致於不願或不能告訴別人。

P151
假若所解釋的是另一個人的夢,我們將會訂立一條不容違反的規則:無論出現四種拒斥──太不重要、太荒唐、太不相干或太令人痛苦而不願告訴他人──中的哪一種,他都不隱瞞他的任何聯想。

從這些現象佛洛依德發現一個新的東西──阻抗,表現為批判性的反對,永遠都沒有重要的反對理由,與夢者對夢理論的信服度無關,還有,用這種方法壓抑的,始終是最重要的意念。

P153
如果一個孩子不肯伸開緊握著的拳頭給別人看他手中的東西,我們便可以斷定這個東西有問題──這個東西一定不是他應該有的。

假使阻抗很小,那麼替代物必定離潛意識材料不遠;反過來說,強大的阻抗意味著潛意識材料會受到極大的扭曲,因此要透過替代物發現潛意識材料本身,道路將極其漫長。

佛洛依德認為,用不著從整個夢的解釋切入,而可以從各別的元素開始,畢竟並不是越條理清楚易懂的夢,就離隱義更近。

p156
事實上,夢的元素是其潛意識背景的一個片斷,一種暗喻,由於二者已被隔離開來,夢的元素才變得不可理喻。

夢的工作的其中一種扭曲方法便是以某個片斷、某個暗喻來取代夢念。在潛意識夢念的心理結構中,也會有一小部份,如暗喻、片斷、縮寫、標題等,進入夢的顯義,釋夢便是將這些暗喻和片斷湊成一個整體。

然而,有那麼多的夢元素,難道我們都能找到其相應的隱義嗎?其實他們之間的關係並不簡單:

P161
一個顯夢元素並不總是替代一個隱夢元素,而是在兩個不同層次的群體關係,在這種關係中,一個顯夢元素可以替代數個隱夢元素,一個隱夢元素亦可由數個顯夢元素所替代。

顯夢主要是由視覺意象,而不是由思想或文字所組成,這讓佛洛依德想到抽象的思想,情感等,能在顯夢產生替代的意象,而達到隱藏的目的。

P158提到:夢的顯意不是隱意的扭曲,而只是具象化的表現,而這一具體意象來自於我們所用的詞句,然而就結果來講它是扭曲的,因為我們忘記了這個詞句源自於哪個具體意象,所以當這個詞被意象替代時,我們就認不出他了。

這裡有點複雜,牽扯到了進一步隱顯意如何換轉的機制。章節中有許多案例,如家族性「Tischler」在夢中,以桌子(Tisch)的意象表現。這樣的轉換之妙想來還有許多需要討論的地方,請待後話。

沒有留言:

張貼留言

《當代精神分析導論:理論與實務》:精神分析派典的異同&佛洛依德思想派典

Introduction to Psychoanalysis: Contemporary Theory and Practice  原文作者:Anthony Bateman,Jeremy Holmes  譯者:樊雪梅,林玉華 精神分析派典的異同 ...